机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫15民终1323号

一审法院未通知上诉人阳光保险台州公司参加鉴定机构的选择，也未组织双方对鉴定材料进行质证，程序不当。同时，一审判决采信的评估报告缺乏作为证据的客观性和真实性。一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初5010号民事判决；二、本案发回光山县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司预交的二审案件受理费2,868元予以退回。审判长　翟　陆审判员　陶加峰审判员　姚　涛二〇二一年三月二十六日法官助理张小桂书记员张皓

一审法院未通知上诉人阳光保险台州公司参加鉴定机构的选择，也未组织双方对鉴定材料进行质证，程序不当。同时，一审判决采信的评估报告缺乏作为证据的客观性和真实性。一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初5010号民事判决；二、本案发回光山县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司预交的二审案件受理费2,868元予以退回。审判长　翟　陆审判员　陶加峰审判员　姚　涛二〇二一年三月二十六日法官助理张小桂书记员张皓

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1323号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区市府大道**市政大楼**，统一社会信用代码91331000795597954B。负责人：范新福，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军、张勇，河南同远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋义生，男，汉族，1953年8月14日出生，住河南省光山……