机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终12236号

案号
(2016)粤01民终12236号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否支持叶德龙父母的被扶养人生活费,叶德龙的父母在叶德龙发生本次交通事故时均已超过退休年龄,可以认定已经丧失劳动能力且无其他生活来源,符合被扶养人的条件,故一审支持叶德龙父母的被扶养人生活费并无不当,应予维持。(2015)穗花法民一初字第2306号判决是基于该案的证据作出的,且未对叶德龙父母的被扶养人生活费作出处理,故不存在本案与该案认定标准不一致的问题。关于被扶养人生活费的计算标准,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据该规定,计算被扶养人生活费的基础是扶养人丧失劳动能力的程度,因扶养人丧失部分或全部劳动能力,导致被扶养人可以预期的生活费减少。因此,决定被扶养人生活费是按照城镇居民标准或农村居民标准计算的因素是扶养人本身的工作、居住情况,而非被扶养人的生活居住情况。既然叶德龙是非农业户口,则被扶养人生活

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于应否支持叶德龙父母的被扶养人生活费,叶德龙的父母在叶德龙发生本次交通事故时均已超过退休年龄,可以认定已经丧失劳动能力且无其他生活来源,符合被扶养人的条件,故一审支持叶德龙父母的被扶养人生活费并无不当,应予维持。(2015)穗花法民一初字第2306号判决是基于该案的证据作出的,且未对叶德龙父母的被扶养人生活费作出处理,故不存在本案与该案认定标准不一致的问题。关于被扶养人生活费的计算标准,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12236号上诉人(原审被告):广东新邦物流有限公司,住地广东省广州市白云区。法定代表人:石浩文,该公司董事长。委托代理人:吉岩松,该公司职员。被上诉人(原审原告)叶德龙,住江西省上饶市玉山县,。委托代理人:李来斌,广东盈安律师事务所律师。委托代理人:张燕群,广东盈安律师事务所律师。上诉人广东新邦物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一……