劳务合同纠纷 （2016）桂14民终1号

湖北三建公司设立的项目部人员配置和管理不到位，所管理的工程存在质量安全隐患，在工程施工过程中，未按约定足额支付农民工工资，造成了本案讼争工程工期延误。湖北三建公司所提交的证据，不能证明工程的停工整改是由于舒毅存在违约行为或过错行为所致；湖北三建公司主张舒毅未按要求施工导致工期延误，与本院认定的事实不符，故本院不予采纳。湖北三建公司诉讼请求舒毅赔偿经济损失人民币414268.75元的理由不成立，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回湖北三建公司的诉讼请求。本案受理费7514元，由湖北三建公司负担。上诉人湖北三建公司不服一审判决，上诉称，一、在合同的履行过程中，舒毅存在违约行为。2013年6月26日湖北三建公司与舒毅签订《协议书》，约定由舒毅以包工不包料的方式承包兴龙花园住宅小区C标6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、17#、18#楼，从基础至天面女儿墙所涉及模板加工、安装、清理、堆放钢筋和材料运输等项进行综合包干。2014年3月12日，双方又签

湖北三建公司设立的项目部人员配置和管理不到位，所管理的工程存在质量安全隐患，在工程施工过程中，未按约定足额支付农民工工资，造成了本案讼争工程工期延误。湖北三建公司所提交的证据，不能证明工程的停工整改是由于舒毅存在违约行为或过错行为所致；湖北三建公司主张舒毅未按要求施工导致工期延误，与本院认定的事实不符，故本院不予采纳。湖北三建公司诉讼请求舒毅赔偿经济损失人民币414268.75元的理由不成立，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回湖北三建公司的诉讼请求。本案受理

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终1号上诉人（一审原告）湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路12号。法定代表人董鸿雁，该公司经理。委托代理人冼德芳，男，1959年3月9日出生，汉族，湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司龙州县兴龙花园项目部经理，住所地广东省吴川市。被上诉人（一审被告）舒毅，男，1977年10月3日出生，……