商标权权属、侵权纠纷 (2019)闽08民初312号
裁判要旨
满景(IP)有限公司是第163333号“”注册商标的商标专用权人。斐乐公司经满景(IP)有限公司合法授权,取得前述注册商标的独占使用权及以自己名义维权的权利,依法应予保护。 根据《中华人民共和国商标法》的有关规定,他人未经注册商标专用权人的许可,不得在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,属侵犯注册商标专用权行为。绿橄榄童装童鞋店对销售被控侵权商品无异议,本院对该事实予以确认。被控侵权商品上使用的“FILA”标识与第163333号“”注册商标相同,且与该注册商标核定使用商品相同,足以使相关公众将其与斐乐公司的产品产生混淆,侵害了斐乐公司对上述商标的独占使用权。绿橄榄童装童鞋店承认销售被控侵权商品的POS银联商务签购单来源于该店,仅口头主张未销售被控侵权商品、不存在侵权行为,无其他证据证明其主张,本院不予认可。本案中斐乐公司提供的证据足以证明绿橄榄童装童鞋店销售被控侵权商品的事实,绿橄榄童装童鞋店未提供其有合法来源的证据,且涉案商标具有较高的知名度,绿橄榄童装童鞋店在进货时未尽到合理的审查义务,主观上存在过失。综上,绿橄榄童装童
摘要
满景(IP)有限公司是第163333号“”注册商标的商标专用权人。斐乐公司经满景(IP)有限公司合法授权,取得前述注册商标的独占使用权及以自己名义维权的权利,依法应予保护。 根据《中华人民共和国商标法》的有关规定,他人未经注册商标专用权人的许可,不得在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,属侵犯注册商标专用权行为。绿橄榄童装童鞋店对销售被控侵权商品无异议,本院对该事实予以确认。被控侵权商品上使用的“FILA”标识与第163333号“”注册商标相同,且与该注册商标核定使用商品相同,足以使相关公众将其与斐乐公司的产品产生混淆,侵害了斐乐公
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民初312号 原告:斐乐体育有限公司,住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室,统一社会信用代码91350200666097443Q。 法定代表人:赖世贤,执行董事。 委托诉讼代理人:林小燕,福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何祥亮,福建达业律师事务所实习律师。 被告:永定区绿橄榄童装童鞋店,住所地福建省龙岩……