建设工程施工合同纠纷 （2020）粤07民终4231号
裁判要旨
《增补协议》必然导致工程工期顺延脱离事实，涉案《增补协议一》主要施工内容是厂房周边排水工程，《增补协议二》主要施工内容是焊接货架、更换玻璃，均不是钢结构厂房施工内容，工期不应受到影响，更何况宇晟公司提供的证据《达安盛绿色家居台山汶村钢结构厂房设计施工总承包合同工程竣工结算书》也是自认增补协议内容与一期工程相互独立。（四）关于违约损失赔偿问题。宇晟公司到安必安公司厂区恶意闹事，堵塞厂门，严重影响安必安公司生产经营。经政府部门介入见证，安必安公司被迫无奈已代为支付294000元，而宇晟公司违法分包、非法分包不但导致逾期竣工，更导致厂房出现漏水、货物浸泡、彩钢瓦修复等问题。一审法院认定二期工程中阳光养生房、喷淋钢结构仓库工程逾期45天并按照每天5万元标准计得190万元违约金。一期工程逾期88天产生违约金440万元，虽安必安公司认为两期工程均未竣工，但宇晟公司答辩状中自认一期工程于2019年1月21日竣工，自2018年12月20日起计算至2019年1月21日为32日以《总承包合同》中关于逾期超过20天应按照每天5万元的标准计算，安必安公司主张宇晟公司应当在一审判决基础上增加支付违约金160万元
摘要
《增补协议》必然导致工程工期顺延脱离事实，涉案《增补协议一》主要施工内容是厂房周边排水工程，《增补协议二》主要施工内容是焊接货架、更换玻璃，均不是钢结构厂房施工内容，工期不应受到影响，更何况宇晟公司提供的证据《达安盛绿色家居台山汶村钢结构厂房设计施工总承包合同工程竣工结算书》也是自认增补协议内容与一期工程相互独立。（四）关于违约损失赔偿问题。宇晟公司到安必安公司厂区恶意闹事，堵塞厂门，严重影响安必安公司生产经营。经政府部门介入见证，安必安公司被迫无奈已代为支付294000元，而宇晟公司违法分包、非法分包不但导致逾期竣工，更导致厂房出现漏水、货物浸泡、彩钢瓦修复等问题。一审法院认定二期工程中阳光
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4231号上诉人（原审原告）：安必安新材料（广东）有限公司[曾用名：达安盛绿色家居（广东）有限公司]，法定代表人：顾骁，该公司总经理。委托诉讼代理人：许法人，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：余万臻，广东广能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东宇晟建设工程有限公司，法定代表人：蔡泽龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坚平，广……