买卖合同纠纷 （2019）赣1121民初3195号
裁判要旨
被告向原告采购电机等材料，双方形成事实上的买卖合同法律关系。 原告依约交付了货款，被告应按约支付货款。 对货款的结算有被告出具的有欠条为证，被告逾期未付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。 原告未举证因被告逾期付款造成的具体损失，且双方在欠条中约定“逾期不付则承担同期银行利率的4倍”属于对逾期付款利息约定不明。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 原告主张要求被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告应自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占有利息至货款还清之日止。 被告张树荣经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
宋现保与张树荣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初3195号原告：宋现保，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县，现住江西省南昌市西湖区。 被告：张树荣，男，1983年3月30日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。 原告宋现保诉被告张树荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告宋现保到庭参加诉讼，被告张树荣经本……