民间借贷纠纷 （2018）京02民终805号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，郑丽珍起诉后，作为该案被告的郑增坤享有当庭答辩及举证质证等诉讼权利，但其经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了上述权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的民间借贷法律关系应具有两个构成要件，一是双方具有借贷合意，二是有款项实际交付的事实。该案中，郑丽珍就借贷事实向该院提交了银行活期交易历史明细，共计有12笔款项的支出，时间自2011年1月6日至2011年9月1日，前后间隔时间均较短，其中2011年1月6日有两笔前后打入郑增坤账户，且第一笔的款项数额为691750元，有零有整；2011年9月1日有三笔打入郑增坤的账户；有两笔“摘要”部分显示为“货款”；有三笔分别打入了第三人“邱本亮”、“黄毅”、“黄斌”名下。同时，从该院调取的整个往来明细表可看出，上述几笔仅为郑丽珍与郑增坤大量银行往来款项
摘要
郑丽珍与邹金凤等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终805号上诉人（原审原告）：郑丽珍，女，1969年11月19日出生，住河北省三河市。委托诉讼代理人：吴有龙，北京息云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京息云律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑增坤，男，1965年7月19日出生，住福建省建阳市。被上诉人（原审被告）：邹金凤，女，1965年9月12日出生，住福建省建阳市。委托……