继承纠纷 （2016）鲁01民申26号

张玉系张廷和、刘金兰之女，被孟波之妻，孟琬融之母。2012年3月13日，张玉去世。孟波与张玉在婚姻关系存续期间并未书面约定夫妻财产分别所有，期间孟波曾向张玉借款，现尚欠张玉款项185000元。张玉去世后，张廷和、刘金兰将孟波账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的建设银行存款支取全部款项共计50178.1元。关于涉案185000元款项是否为夫妻共同财产的问题。185000元借款发生在孟波与张玉夫妻关系存续期间，而孟波与张玉并未书面约定夫妻财产分别所有，张玉出借给孟波的上述款项实际应系夫妻双方的共同财产。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条的规定对上述款项予以处理正确。关于涉案50098.11元及利息81.43元款项是否为夫妻共同财产的问题。涉案50098.11元为孟波个人银行账户中的存款，该存款发生在其与张玉夫妻关系存续期间，应为孟波与张玉的夫妻共同财产。原审法院将上述款项的一半25089.77元作为张玉的遗产进行分割正确。关于孟波为办理张玉丧事支付的费用是否应由本案继承人分担的问题。孟波主张其支出的丧葬费为55530元，虽然两上诉人对

张玉系张廷和、刘金兰之女，被孟波之妻，孟琬融之母。2012年3月13日，张玉去世。孟波与张玉在婚姻关系存续期间并未书面约定夫妻财产分别所有，期间孟波曾向张玉借款，现尚欠张玉款项185000元。张玉去世后，张廷和、刘金兰将孟波账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的建设银行存款支取全部款项共计50178.1元。关于涉案185000元款项是否为夫妻共同财产的问题。185000元借款发生在孟波与张玉夫妻关系存续期间，而孟波与张玉并未书面约定夫妻财产分别所有，张玉出借给孟波的上述款项实际应系夫妻双方的共同财产。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条的规定

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张廷和，男，汉族，1944年9月10日出生，济南市市中区政协委员会退休干部，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金兰，女，汉族，1942年2月16日出生，济南市第七中学退休教师，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟波，男，汉族，1971年11月29日出生，昭森渔具店业主……