排除妨害纠纷 （2019）云08民终1249号

本案土地争议系外部诉讼纠纷和内部管理瑕疵造成不当，曼窝社区与三个居民小组达成的《曼窝村预留土地分配协议》因违反法律规定而无效，依此协议作出的认定错误。3、李兴金侵权事实清楚，侵权时间明确，应当依法承担责任。李兴金以“吕家寿使用过土地，自己曾与吕家寿达成租地合意”为由进行抗辩，其与他人的租地合意系故意串通损害集体利益，合意无效。曼窝社区己提交视听资料证明李兴金非法占用土地的事实，在视听资料中李兴金的妻子亲口承认预留土地上的黄沙、碎砖块、泥料等杂物系李兴金授意堆放，岱骏房地产开发有限公司亦可对杂物堆放及堆放时间等内容进行作证。4、一审法院参照李兴金与吕家寿、第三小组约定租金计算损失没有事实和法律依据，应当按照曼窝社区的主张和举证计算赔偿。无论吕家寿还是第三小组对诉争土地都没有处分权，应参照诉争土地同性质的租金价格确认租金损失。5、李兴金至今对其侵权行为无任何悔意，曼窝社区向普洱市国土资源局思茅分局及思茅区城管执法局寻求帮助，两机关已到现场勘察并出具的说明，一审法院予以认定但认为其已做过现场勘验而不予以采纳，事实认定错误。李兴金上诉请求：撤回一审判决，驳回曼窝社区的全部诉讼请求；全部诉讼费由

本案土地争议系外部诉讼纠纷和内部管理瑕疵造成不当，曼窝社区与三个居民小组达成的《曼窝村预留土地分配协议》因违反法律规定而无效，依此协议作出的认定错误。3、李兴金侵权事实清楚，侵权时间明确，应当依法承担责任。李兴金以“吕家寿使用过土地，自己曾与吕家寿达成租地合意”为由进行抗辩，其与他人的租地合意系故意串通损害集体利益，合意无效。曼窝社区己提交视听资料证明李兴金非法占用土地的事实，在视听资料中李兴金的妻子亲口承认预留土地上的黄沙、碎砖块、泥料等杂物系李兴金授意堆放，岱骏房地产开发有限公司亦可对杂物堆放及堆放时间等内容进行作证。4、一审法院参照李兴金与吕家寿、第三小组约定租金计算损失没有事实和法律依

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1249号上诉人（原审原告）：思茅区思茅镇曼窝社区居民委员会。住所地：云南省普洱市思茅区思茅镇翠塔路。负责人：朱江，该居委会主任。委托诉讼代理人：左李璇子，云南张思伟律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：李兴金，男，汉族，1980年9月8日生，云南省景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：韩璐圆，云……