机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕04民终1141号

本案的争议焦点为：1.原告自行委托的鉴定意见如何认定；2.保险如何具体适用；3.原告请求赔偿项目的具体标准如何确定。针对争议焦点1，本院认为，被告虽认为原告鉴定过程欠妥，对鉴定意见有异议，但未提供证据进行反驳，且放弃重新鉴定，对鉴定所依据的病历也无异议，故对陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见予以认定。原告自行委托鉴定，鉴定过程存在瑕疵，鉴定费应酌情予以承担；针对争议焦点2，本院认为，首先，相对于受害方，肇事的两被告是共同的责任主体，任何一方有能力、有较好的条件对受害者进行赔偿的，都应先予赔偿。赔偿后，责任主体之间就一方未交强制保险可以向另一方追偿；其次，从交强险的性质来看，交强险具有救济、保障的社会功能，应优先用于救济受害者；再次，从保护受害者、保护弱势群体利益的角度出发，应选择便于赔偿、充分赔偿的路径对受害者进行赔偿。故保险公司主张的保险适用观点，不予支持；针对争议焦点3，本院认为，原告主张的营养费每天30元、护理费每天93.7元，符合相关规定，予以认可；主张的住院伙食补助费及误工费，同依据案发地经济状况确定的赔偿标准及同类纠纷案件的裁判情况略有差别，故调整为伙食补助费每天30元，误

本案的争议焦点为：1.原告自行委托的鉴定意见如何认定；2.保险如何具体适用；3.原告请求赔偿项目的具体标准如何确定。针对争议焦点1，本院认为，被告虽认为原告鉴定过程欠妥，对鉴定意见有异议，但未提供证据进行反驳，且放弃重新鉴定，对鉴定所依据的病历也无异议，故对陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见予以认定。原告自行委托鉴定，鉴定过程存在瑕疵，鉴定费应酌情予以承担；针对争议焦点2，本院认为，首先，相对于受害方，肇事的两被告是共同的责任主体，任何一方有能力、有较好的条件对受害者进行赔偿的，都应先予赔偿。赔偿后，责任主体之间就一方未交强制保险可以向另一方追偿；其次，从交强险的性质来看，交强险具有救济、保障

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1141号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。 负责人梁晓东，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武银玲，女，汉族，1965年5月1日出生，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：……