申请执行人执行异议之诉 （2019）京03民初349号

根据查明的事实及当事人诉辩称意见，本案的争议焦点在于武斌对中扬公司的出资是否应加速到期。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之相关规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。申请人提起的执行异议之诉，申请理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围，理由不成立的，判决驳回诉讼请求。本案中，武斌向中扬公司的出资缴纳时间为2036年7月20日，出资期限尚未届满。因中扬公司暂无其他财产可供执行，本院于2019年4月23日作出（2019）京03执234号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0137号裁决的本次执行程序。虽然我国公司注册资本制度采用认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，但中扬公司作为被执行人的案件，经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，而中扬公司未申请破产。在此情况下，对股东出

根据查明的事实及当事人诉辩称意见，本案的争议焦点在于武斌对中扬公司的出资是否应加速到期。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之相关规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。申请人提起的执行异议之诉，申请理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围，理由不成立的，判决驳回诉讼请求。本案中，武斌向中扬公司的出资缴纳时间为2036年7月20日，出

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初349号原告（申请执行人）：北京世纪金文广告有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号3号楼12层1单元1505。法定代表人：聂振勇，总经理。委托诉讼代理人：赵小宁，北京市世纪律师事务所律师。被告（被执行人之股东兼第三人委托诉讼代理人）：武斌，男，1972年5月1日出生，中扬盛世（北京）文化传媒有限公司总经理。第三人（被执行人）：中扬盛……