土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终2519号

公民依法对集体所有土地享有的承包经营权，受法律保护。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。原告就金庄村北头1.42地块主张具有承包经营权，其提供的标注为“河北省吴桥县城关镇政府便笺”的书面材料虽然记载了金树祥的承包地块有1.42亩土地，但该书面材料没有出具人签名及加盖金庄村委会印章，被告对该书面材料不予认可，原告又未能提供王海青出庭作证，故对该书面材料的真实性不予认定。同时，被告提供了土地承包经营权证书和土地承包合同证书证实原告主张的1.42亩土地实际应是被告之子金铁林的承包地，原告虽然对该两项证书的记载内容不予认可，但未能提供相反的证据，亦未能就其主张的承包地提供自己土地承包经营权证书和土地承包合同证书，故原告就金庄村北头1.42地块具有承包经营权的主张，证据不足，一审法院不予认定，从而原告要求被告返还1.42亩承包地的主张，于法无据，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告金树祥的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，金树祥为支持其上诉请求和理由提交证据一：河北省吴桥县人民法院（2017）冀0928行初1号行政裁定书一份及王海青、金泽峰的录音。证明这0

公民依法对集体所有土地享有的承包经营权，受法律保护。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。原告就金庄村北头1.42地块主张具有承包经营权，其提供的标注为“河北省吴桥县城关镇政府便笺”的书面材料虽然记载了金树祥的承包地块有1.42亩土地，但该书面材料没有出具人签名及加盖金庄村委会印章，被告对该书面材料不予认可，原告又未能提供王海青出庭作证，故对该书面材料的真实性不予认定。同时，被告提供了土地承包经营权证书和土地承包合同证书证实原告主张的1.42亩土地实际应是被告之子金铁林的承包地，原告虽然对该两项证书的记载内容不予认可，但未能提供相反的证据，亦未能就其主张的承包地提供自己土地承包经营权证书和土

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2519号上诉人（原审原告）：金树祥，男，1949年3月23日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。被上诉人（原审被告）：何玉兰，女，1935年10月20日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：金铁林，男，1970年5月5日出生，农民，汉族，住河北省沧州市吴桥县，系被上诉人何玉兰之子。上诉人金树祥因与被上诉人何玉兰……