建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁16民终245号

本案系建设工程分包合同纠纷。贾廷喜主张就涉案工程其和李相林系合伙关系，但未提交证据证实，且李相林对此不予认可。李相林提交的协议书中，协议的相对方为天成安装公司和李相林，贾廷喜代表天成安装公司在协议书中签字，且贾廷喜认可借用山东天成安装公司的资质承揽工程并向天成安装公司支付管理费，故本案当事人之间法律关系应当是贾廷喜借用天成安装公司的资质承包涉案工程项目，后将脚手架工程分包给不具备施工资质的李相林。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”，第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”规定，天成安装公司和贾廷喜签订的涉案工程转包协议无效。 因涉案工程已施工完毕，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条“当事人

本案系建设工程分包合同纠纷。贾廷喜主张就涉案工程其和李相林系合伙关系，但未提交证据证实，且李相林对此不予认可。李相林提交的协议书中，协议的相对方为天成安装公司和李相林，贾廷喜代表天成安装公司在协议书中签字，且贾廷喜认可借用山东天成安装公司的资质承揽工程并向天成安装公司支付管理费，故本案当事人之间法律关系应当是贾廷喜借用天成安装公司的资质承包涉案工程项目，后将脚手架工程分包给不具备施工资质的李相林。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终245号 上诉人（原审被告）：贾廷喜，男，1960年6月5日出生，汉族，居民，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾瑞敏，山东子诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李相林，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：丁晶，北京市盈科（南京）律……