机动车交通事故责任纠纷 (2015)皖01民终1274号
裁判要旨
第一,关于上诉人是否承担赔偿责任问题。机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单证实,事故标的车沪D×××××号重型厢式货车登记车主为上海永念五金制品有限公司,该车在中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司交强险及机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险),商业三者险保险合同约定责任限额为1000000元,并投不计免赔特约险,本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。故一审法院判定上诉人承担赔偿责任并无不当。第二,关于赔偿标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”因此,残疾赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源地和经常消费地等因素综合确定。本案中,死者黄泽祥虽然户籍地在农村,但其亲属在一审中提供了劳动合同书以及用工单位出具的证明、工资表,可以证明死者黄泽祥生前长期居住在城镇,故一审法院按照城镇居民人均可支配收入计
摘要
第一,关于上诉人是否承担赔偿责任问题。机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单证实,事故标的车沪D×××××号重型厢式货车登记车主为上海永念五金制品有限公司,该车在中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司交强险及机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险),商业三者险保险合同约定责任限额为1000000元,并投不计免赔特约险,本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。故一审法院判定上诉人承担赔偿责任并无不当。第二,关于赔偿标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)皖01民终1274号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司,住所地济南市市中区小纬二路71号。负责人:陈成根,该公司总经理。委托代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翟红玉,女,1935年8月5日出生,住安徽省巢湖市。被上诉人(原审原告):彭有翠,女,1963年4月16日出生,住安徽省巢湖市。被……