合同纠纷 （2021）辽12民终479号

本案存在以下问题：一、黄达作为一审被告，其是否有权利追加鸿基公司为共同被告；二、上诉人鸿基公司给黄斌转款425万元等款项是从黄达处购买种子的款项还是支付给广东山村委会的制种费用不清；三、黄达陈述张春德系受其委托与上诉人鸿基公司签订了两份《玉米种子繁育合同》，签订两份合同的本意系鸿基公司在履行宏业公司与广东山村委会签订的《玉米种子生产繁育合同》，一审法院结合黄达陈述情况，依据宏业公司与广东山村委会签订的《玉米种子生产繁育合同》要求上诉人鸿基公司履行合同义务证据是否充分；四、张春德与上诉人鸿基公司签订的两份《玉米种子繁育合同》与本案有无关联性，一审法院应当追加张春德为第三人到庭参加诉讼，以便于查清案件事实。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初489号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市清河区人民法院重审。上诉人吉林鸿基种业有限责任公司预交的二审案件受理费24328元予以退回。审判长　姜　军审判员　李小莹审判员　周新蕊二〇二一年五月十四日书记员　王胜男 来源：百度

本案存在以下问题：一、黄达作为一审被告，其是否有权利追加鸿基公司为共同被告；二、上诉人鸿基公司给黄斌转款425万元等款项是从黄达处购买种子的款项还是支付给广东山村委会的制种费用不清；三、黄达陈述张春德系受其委托与上诉人鸿基公司签订了两份《玉米种子繁育合同》，签订两份合同的本意系鸿基公司在履行宏业公司与广东山村委会签订的《玉米种子生产繁育合同》，一审法院结合黄达陈述情况，依据宏业公司与广东山村委会签订的《玉米种子生产繁育合同》要求上诉人鸿基公司履行合同义务证据是否充分；四、张春德与上诉人鸿基公司签订的两份《玉米种子繁育合同》与本案有无关联性，一审法院应当追加张春德为第三人到庭参加诉讼，以便于查清

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终479号上诉人（原审被告）：吉林鸿基种业有限责任公司，住所地吉林省公主岭市国家农业科技园区铁南西街。法定代表人：韩丽荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛明德，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙东雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭市清河区聂家满族乡广东山村村民委员会，住所地铁岭市清河区聂家满族乡广东山村。法定代……