特许经营合同纠纷 （2019）渝05民初252号

顶尚生物与殷丽签订的《四川省单店经销合同（续约）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：殷丽是否有违约行为，是否应当承担违约责任。本案中,殷丽单方提出解除合同，转让涉案门店时转让了顾客，未将顾客资料等交回顶尚生物，且殷丽继续在同一涉案门店从事同业工作等行为，违反了合同的约定，应当承担违约责任。关于赔偿金额的问题，合同约定，如有违反，殷丽需支付因泄露商业机密的赔偿金10万元给顶尚生物。该条中赔偿金10万元的约定，系违约金条款的约定。被告抗辩原告请求10万元过高且没有依据，要求法院调低，因此，本院综合被告违约事实、过错程度等酌情确定被告赔偿原告3万元。原告自愿撤回第二项诉讼请求，系其自身权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告殷丽于本判决生效之日起十日内向原告

顶尚生物与殷丽签订的《四川省单店经销合同（续约）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：殷丽是否有违约行为，是否应当承担违约责任。本案中,殷丽单方提出解除合同，转让涉案门店时转让了顾客，未将顾客资料等交回顶尚生物，且殷丽继续在同一涉案门店从事同业工作等行为，违反了合同的约定，应当承担违约责任。关于赔偿金额的问题，合同约定，如有违反，殷丽需支付因泄露商业机密的赔偿金10万元给顶尚生物。该条中赔偿金10万元的约定，系违约金条款的约定。被告抗辩原告请求10万元过高且没有依

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初252号原告：重庆顶尚生物制品有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区铜陶北路118号，统一社会信用代码915001047530898124。法定代表人：糜礼全，总经理。委托诉讼代理人：梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。被告：殷丽，女，1984年8月10日出生，住四川省南充市蓬安县。原告重庆顶尚生物制品有限责任公司（以下简称顶尚生物）与被告殷丽……