修理合同纠纷 (2017)川06民终729号

案号
(2017)川06民终729号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2017
地域
四川省德阳市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

从华星公司与杜德才联系的微信可以看出,杜德才至迟于2016年5月23日已知道其车辆在华星公司处维修,华星公司亦知道车辆的维修人为杜德才,修理合同双方为杜德才与华星公司。本案的法律关系,除杜德才与华星公司的修理合同关系外(本案的基础法律关系),尚存在杜德才与华星公司的委托关系(委托理赔、收款)、杜德才与第三人的保险合同关系。如果杜德才陈述的车辆维修由第三人处理,车辆维修项目、费用由第三人决定,则至多表明杜德才与第三人尚存在无偿的委托合同关系。如果杜德才认为由于第三人的原因导致多支出维修费等,可以依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条“无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失”或“受托人超越权限给委托人造成损失的,应当赔偿损失”之规定,要求第三人赔偿相应损失。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”杜德才与第三人的关系不能排除杜德才支付维修、换件等费用的义务。因第三人拒赔,华星公司未在第三人处领取到修理费用。《

摘要

从华星公司与杜德才联系的微信可以看出,杜德才至迟于2016年5月23日已知道其车辆在华星公司处维修,华星公司亦知道车辆的维修人为杜德才,修理合同双方为杜德才与华星公司。本案的法律关系,除杜德才与华星公司的修理合同关系外(本案的基础法律关系),尚存在杜德才与华星公司的委托关系(委托理赔、收款)、杜德才与第三人的保险合同关系。如果杜德才陈述的车辆维修由第三人处理,车辆维修项目、费用由第三人决定,则至多表明杜德才与第三人尚存在无偿的委托合同关系。如果杜德才认为由于第三人的原因导致多支出维修费等,可以依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条“无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终729号上诉人(原审被告):杜德才,男,1966年2月2日出生,汉族,住四川省什邡市。委托诉讼代理人:陈兴嘉,四川宏剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):德阳华星万路汽车销售服务有限公司。住所地:德阳市旌阳区。法定代表人:秦旭升,总经理。委托诉讼代理人:温俊,四川仁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丽,四川仁泰律师事务所律师。原审……