机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第712号

本案为交通事故责任纠纷。关于天安保险公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。上诉人上诉主张，被上诉人张鹰在事故发生时肇事逃逸，故根据保险合同的免责条款，天安保险公司无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。因在保险合同中，被上诉人张鹰签名并非其本人签写，上诉人天安保险公司亦未提供证据证明其有对被上诉人张鹰提示过免责条款内容，原审法院认定上诉人天安保险公司应承担在商业第三者责任险范围内的赔偿责任，处理正确，本院予以支持。关于本案死者冯某爱死亡赔偿金是否应按照城镇居民标准计算的问题。上诉人上诉主张死者冯某爱在深圳工作的工作证明及银行流水等证据缺乏关联性与真实性，原审按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金存在错误。根据被上诉人冯宗喜等四人提交的冯某爱深圳市居住证信息及工资单、工作证明、银行流水清单等，原审法院综合考虑，认定冯某爱发生交通事故时已在深圳居住满一年以上，且有固定收入，相关赔偿标准按深圳市城镇居民计算，处理正确，本院予以维持。上诉人的该上诉主张，缺乏证据予以证明，本院不予采纳。关于被上诉人张鹰是否应赔偿精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一

本案为交通事故责任纠纷。关于天安保险公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。上诉人上诉主张，被上诉人张鹰在事故发生时肇事逃逸，故根据保险合同的免责条款，天安保险公司无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。因在保险合同中，被上诉人张鹰签名并非其本人签写，上诉人天安保险公司亦未提供证据证明其有对被上诉人张鹰提示过免责条款内容，原审法院认定上诉人天安保险公司应承担在商业第三者责任险范围内的赔偿责任，处理正确，本院予以支持。关于本案死者冯某爱死亡赔偿金是否应按照城镇居民标准计算的问题。上诉人上诉主张死者冯某爱在深圳工作的工作证明及银行流水等证据缺乏关联性与真实性，原审按照城镇居民标准计

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第712号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人鹿钦林，总经理。委托代理人邢硕，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯宗喜，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县，系死者冯某爱父亲。被上诉人（原审原告）谭元秀，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县，系死者冯某爱母亲。被上诉人（原审原……