合伙协议纠纷 （2017）豫11民终1343号

原、被告为个人合伙关系，双方签订的《股份合资协议》实为合伙协议，根据该协议约定，利润应由原、被告五人平均分配，因根据当事人陈述和经审查确认的证据，2016年9-12月合伙企业总收入合计为182240（45420+45420+45700+45700）元，总开支为43576元，故林忠修应分红27732.8[（182240-43576）÷5]元，加上一个月值班工资1000元，林忠修合计应得28732.8元，四被告因未提供充分证据证明2016年9月-12月合伙企业开支已超出收入，故每人应支付给林忠修7183.2（28732.8÷4）元。关于四被告主张的租金损失及消防改造支出，被告如有证据，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告闫国恩、闫来羲、王发喜、王国强于本判决生效之日起十日内每人支付原告林忠修2016年9月-12月分红款及值班费7183.2元；二、驳回原告林忠修其他诉讼请求。本案受理费610元，原告林忠修负担90元，被告闫国恩、闫来羲、王发喜、王国强每人负

原、被告为个人合伙关系，双方签订的《股份合资协议》实为合伙协议，根据该协议约定，利润应由原、被告五人平均分配，因根据当事人陈述和经审查确认的证据，2016年9-12月合伙企业总收入合计为182240（45420+45420+45700+45700）元，总开支为43576元，故林忠修应分红27732.8[（182240-43576）÷5]元，加上一个月值班工资1000元，林忠修合计应得28732.8元，四被告因未提供充分证据证明2016年9月-12月合伙企业开支已超出收入，故每人应支付给林忠修7183.2（28732.8÷4）元。关于四被告主张的租金损失及消防改造支出，被告如有证据，可另行主张。

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1343号上诉人（原审被告）：闫国恩，男，1962年12月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：闫来羲，男，1946年9月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：王发喜，男，1962年12月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：王国强，男，1957年6月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。以上……