申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特451号

对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。灏飞电气在本案中主张其受让了荣峰科技在《劳务分包合同》项下债权，有权提起本案申请。依照《最高人民法院关于适用本案焦点问题是《劳务分包合同》专用条款中涉及的仲裁协议即向“当地仲裁委员会申请仲裁”的约定是否有效。本院认为，该条款中的“当地”按照通常解释，应该为涉案工程所在地，即江西省吉安市，而吉安市仅有一个仲裁机构，因此，该仲裁协议约定内容是明确的，选定的仲裁机构是明确具体的，亦为有效的仲裁协议。根据专用条款第6.1条约定的内容，专用条款的效力优先于通用条款，虽然通用条款选择北京仲

对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。灏飞电气在本案中主张其受让了荣峰科技在《劳务分包合同》项下债权，有权提起本案申请。

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特451号申请人：西安灏飞电气设备有限公司，住所地西安市鄠邑区沣京工业园沣五西路。法定代表人：黄晓峰，执行董事。委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，陕西平非律师事务所律师。被申请人：江西赣粤高速公路工程有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区火炬二路1111号中企联创大厦9-10层。法定代表人：吴建民，总……