食品药品安全行政管理（食品、药品） （2018）粤19行终389号
裁判要旨
参照《食品药品投诉举报管理办法》第五条第（二）项：“地方各级食品药品监督管理部门主管本行政区域的食品药品投诉举报管理工作，主要履行下列职责：（二）调查处理本行政区域的食品药品投诉举报并发布相关信息”及第二十条：“投诉举报承办部门应当自投诉举报受理之日起60日内向投诉举报人反馈办理结果；情况复杂的，在60日期限届满前经批准可适当延长办理期限，并告知投诉举报人正在办理。办结后，应当告知投诉举报人办理结果”的规定，东莞食药监局作为东莞市行政区域内的食品药品监督管理部门，依法享有对东莞市行政区域内的食品药品投诉举报进行调查处理并将处理结果反馈投诉举报人的法定职权。郭栋于2017年11月6日向东莞食药监局进行投诉举报，东莞食药监局受理后进行调查核实，于2018年1月17日作出案涉《投诉举报答复函》并送达郭栋，其执法主体适格，程序合法，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：东莞食药监局作出案涉《投诉举报答复函》是否合法有据。首先，本案中，郭栋投诉时通过网络系统向东莞食药监局提交了购物小票照片、商品图片、《数字作品备案证书》图片，虽购物小票显示存在2017年7月6日购买条形码为210121400420
摘要
郭栋、东莞市食品药品监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政判决书 食品药品安全行政管理（食品、药品）
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤19行终389号上诉人（原审原告）：郭栋,男,1984年8月22日出生,汉族,身份证住址：湖北省浠水县,被上诉人（原审被告）：东莞市食品药品监督管理局。住所地：广东省东莞市南城区建设**。法定代表人：尹锡棋，局长。委托代理人：尹家付，该局工作人员。委托代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。原审第三人：东莞市寮步群爱百货商场。住所地：广东省东……