建设工程施工合同纠纷 （2016）赣07民终2570号

本案争议焦点为：1、被告启航公司是否须承担原告的主张的工程款及具体数额是多少；2、原告陈瑞明的诉讼是否超过了诉讼时效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。（2011）赣中民一初字第21号民事判决书是发生法律效力的法律文书，该判决在“本院认为”部分已确认启航公司与定南盛凯威实业有限公司的建筑工程施工合同关系，并确认了第三人钟卫东作为启航公司的代理人，以启航公司的名义负责江西省定南县娱乐城—办公楼、A栋工程，第三人钟卫东在合同谈判、工程借款、工程结算所签署的一切文件处理及与之有关的一切事务，启航公司均予以承认，并判决由定南盛凯威实业有限公司给付启航公司工程款本金658541.82元。本案中第三人钟卫东当庭陈述原告陈瑞明系其找来承建本案的铝合金窗、幕墙玻璃、热弧幕墙玻璃工程，第三人郭宗金也由其委派负责处理工程质量方面的事物，诉争工程也已完工，故一审法院对原、被告之间的施工合同关系依法予以认定，由被告启航公司来承担原告陈瑞明所主张的工程款，理据充足，证据充分，一审法院予以支持。对于具体工程款数额为多少，被告启航

本案争议焦点为：1、被告启航公司是否须承担原告的主张的工程款及具体数额是多少；2、原告陈瑞明的诉讼是否超过了诉讼时效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。（2011）赣中民一初字第21号民事判决书是发生法律效力的法律文书，该判决在“本院认为”部分已确认启航公司与定南盛凯威实业有限公司的建筑工程施工合同关系，并确认了第三人钟卫东作为启航公司的代理人，以启航公司的名义负责江西省定南县娱乐城—办公楼、A栋工程，第三人钟卫东在合同谈判、工程借款、工程结算所签署的一切文件处理及与之有关的一切事务，启航公司均予以承认，并判

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2570号上诉人（原审被告）：江西省启航建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县城钟陵路。法定代表人：李胜华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛剑平，江西法剑律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：陈瑞明，男，1974年4月23日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人:卢盛宽，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托代……