机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00792号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据上述法律规定，误工费赔偿的依据在于受害人是否具有收入来源以及是否因伤导致收入减少，而非受害人是否达到退休年龄。本案中，周盛平事发时虽超过退休年龄，但并不等于丧失劳动能力，为证明居住和收入情况，其在原审中提交了居住地三台河社区居委会出具的证明材料和个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证等证据，该组证据可以相互印证，证实周盛平自2010年10月起在三台河社区居住并从事个体经营。周盛平因本次交通事故住院治疗70天，后经鉴定为十级伤残，必然存在误工损失，因其未举证证实最近三年的平均收入状况，故可按其从事的零售行业平均工资计算误工费，人寿财保武汉公司称不应
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据上述法律规定，误工费赔偿的依据在于受害人是否具有收入来源以及是否因伤导致收入减少，而非受害人是否达到退休年龄。本案中，周盛平事发时虽超过退休年龄，但并不
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00792号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。代表人张中华，该公司经理。被上诉人（原审原告）周盛平。被上诉人（原审被告）朱汉桥。被上诉人（原审被告）王风。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿财保武汉公司）为与被上诉人周盛平、朱汉桥、王风机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省……