合资、合作开发房地产合同纠纷 （2018）鲁07民初649号
裁判要旨
确有错误的，可以依职权裁定撤销，应撤销上述移送裁定。 本院经审查认为，潍坊新盛染织有限责任公司两次诉讼请求的表述，均涉及到要求对方支付延期交房违约金，且前后两次表述均包括“自2017年7月1日计算至实际交房之日”的内容，至于计算的截止时间由“2017年9月1日”变更为“2018年3月7日”，系因时间的自然经过而由原告对自己所主张违约金计算方法的补充表述，并非原告的最终诉讼请求，亦未改变原告关于违约金“计算至实际交房之日”的主张，故在此意义上应认定潍坊新盛染织有限责任公司并未变更其诉讼请求。另原告潍坊新盛染织有限责任公司并未补缴相应诉讼费用，在此情况下山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院即认定原告已经变更的诉讼请求，违反了《人民法院诉讼收费办法》第二条之规定，故山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院将本案裁定移送本院，缺乏事实依据，本院依法予以纠正。基于以上情况并结合山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院已对本案开庭审理的事实，从减轻双方当事人诉讼负担，便于纠纷解决的角度出发，依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业
摘要
潍坊新盛染织有限责任公司、潍坊亨德置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一审民事裁定书 合资、合作开发房地产合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁07民初649号 原告：潍坊新盛染织有限责任公司，住所地：潍坊高新开发区福寿东街甲37号。 法定代表人：于治业，董事长。 委托诉讼代理人：彭逸轩，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张逢春，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：潍坊亨德置业有限责任公司，住所地：潍坊高新区福寿东街以北惠贤路以西办公楼一楼。 法定代表人：于桂宁，执行董事……