建设工程施工合同纠纷 （2017）皖05民终1194号

陈传忠与周小林二人以个人名义签订工程承包合同，双方都缺乏相应资质和条件，该涉案建设工程合同应属违法无效，但周小林承包的建设工程已经竣工，陈传忠对周小林施工的工程没有异议，并与周小林达成工程结算，现周小林要求陈传忠参照合同依照结算说明给付所欠工程款，且该工程的欠款主要为劳务承包工资，对此应予以支持。因双方第二次的结算说明系双方出具的虚假文字说明，故依据双方第一次对工程总结算达成的说明，结合给付情况，确定陈传忠欠到周小林的工程款为47117元，给付期限应为2015年2月19日，陈传忠逾期未付，应承担欠付工程款利息。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决：陈传忠于判决发生法律效力后三日内一次性给付周小林工程款47117元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率自2015年2月19日起计付至还清之日止，另有40000元利息按人民银行同期同类贷款利率计算至2015年7月7日止）。一审案件受理费2150元，由周小林负担1650元，陈传忠负担500元。二审中各方当事人均未提交新的证据，本

陈传忠与周小林二人以个人名义签订工程承包合同，双方都缺乏相应资质和条件，该涉案建设工程合同应属违法无效，但周小林承包的建设工程已经竣工，陈传忠对周小林施工的工程没有异议，并与周小林达成工程结算，现周小林要求陈传忠参照合同依照结算说明给付所欠工程款，且该工程的欠款主要为劳务承包工资，对此应予以支持。因双方第二次的结算说明系双方出具的虚假文字说明，故依据双方第一次对工程总结算达成的说明，结合给付情况，确定陈传忠欠到周小林的工程款为47117元，给付期限应为2015年2月19日，陈传忠逾期未付，应承担欠付工程款利息。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1194号上诉人（原审原告）：周小林，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：施信刚，安徽致臻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈传忠，男，汉族，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律……