土地承包经营权纠纷 （2016）苏01民终613号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李廷录主张自己在大塘组拥有承包地，但未能提供土地承包经营权证，其提供的收据记载的交款人并非李廷录本人，在大塘组土地承包档案中亦未能查到任何有关李廷录承包土地的信息，而李廷录在其本人书写的申请中也陈述以前没有承包土地，因此李廷录应承担举证不能的后果，故原审法院对李廷录的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决驳回李廷录的诉讼请求。原审案件受理费减半收取25元，由李廷录负担。李廷录不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审法院以收据交款人名字与其名字不一致为由，认定交款人并非其本人，与事实不符。收据上的“李廷六”确系其本人。二、根据农村土地承包经营权确权登记颁证工作政策问答，对外出务工农民回乡要求承包土地的，应民主协商，妥善处理。三、对于确权确股不确地的，应给予适当补助。综上，李廷录要求台园社区归还其承包地2.63亩，如暂时归还有困难，应按每人每年1500元的标准给予经济补偿。台园社区辩称：一、李廷录的要求台园社区归还承包地，而李廷录自己提交申请中自认以前到现在一

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李廷录主张自己在大塘组拥有承包地，但未能提供土地承包经营权证，其提供的收据记载的交款人并非李廷录本人，在大塘组土地承包档案中亦未能查到任何有关李廷录承包土地的信息，而李廷录在其本人书写的申请中也陈述以前没有承包土地，因此李廷录应承担举证不能的后果，故原审法院对李廷录的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决驳回李廷录的诉讼请求。原审案件受理费减半收取25元，由李廷录负担。李廷录不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审法院以收据交款人名字与其名字不一致为由，认定交款人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终613号上诉人（原审原告）李廷录，男，1952年2月26日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）南京市六合区人民政府雄州街道办事处台园社区居民委员会，住所地南京市六合区人民政府雄州街道台园社区陈庄组。负责人徐才金，该委员会主任。委托代理人袁巍，江苏天淦律师事务所律师。上诉人李廷录因与被上诉人南京市六合区人民政府雄州街道办事处台园社区居民……