变更抚养关系纠纷 （2013）桂市民一终字第615号

父母对子女都有抚养教育的义务。判断子女的抚养权归属，应以是否有利于孩子的××成长为标准。从本案实际情况来看，原、被告双方在离婚时已协商明确了子女的抚养问题，确定婚生女赵某乙由被告抚养教育，现在孩子己经形成了较固定的生活习惯，与周围亲人已建立了较为亲密的关系，对其××成长并无不利影响。原、被告双方离婚不到一年，原告就要求变更抚养关系，在没有明显的不利于子女成长、教育的前提条件下，应该以不变更为宜，频繁的更换子女的生活、学习环境，无益于子女的身心××。原告现仅以婚生女与被告哥哥及父亲一起生活不太方便为由，要求变更抚养关系，依据不足；且原、被告婚生女赵某乙亦表示其父亲与母亲对她都很关心和爱护，跟其中任何一方生活均无异议，故该院对原告要求变更抚养关系的诉请不予支持。判决驳回原告蒋某的诉讼请求。上诉人蒋某不服一审判决上诉称：一审起诉时赵某乙明确表示跟父亲一起居住在一起生活不方便，要求与上诉人生活。为了赵某乙的身心××和生活方便，现特提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人赵某甲答辩称：女儿要求随上诉人共同生活这一点，上诉人没有证据支持。上诉人所提出的女儿的“书面

父母对子女都有抚养教育的义务。判断子女的抚养权归属，应以是否有利于孩子的××成长为标准。从本案实际情况来看，原、被告双方在离婚时已协商明确了子女的抚养问题，确定婚生女赵某乙由被告抚养教育，现在孩子己经形成了较固定的生活习惯，与周围亲人已建立了较为亲密的关系，对其××成长并无不利影响。原、被告双方离婚不到一年，原告就要求变更抚养关系，在没有明显的不利于子女成长、教育的前提条件下，应该以不变更为宜，频繁的更换子女的生活、学习环境，无益于子女的身心××。原告现仅以婚生女与被告哥哥及父亲一起生活不太方便为由，要求变更抚养关系，依据不足；且原、被告婚生女赵某乙亦表示其父亲与母亲对她都很关心和爱护，跟其中

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第615号上诉人（一审原告）蒋某。被上诉人（一审被告）赵某甲。上诉人蒋某因变更抚养关系纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月28日受理后，依法组成由审判员李平担任审判长，审判员邹高林和代理审判员李艳参加的合议庭，于2013年11月22日公开开庭审理了……