恢复原状纠纷 （2017）苏10民终945号

保安公司为薛文友代为向供水、供电部门缴纳水电费，在其向供水、供电部门申请撤户前未能提前通知薛文友，致薛文友被断水、断电，保安公司有过错，但供水、供电是由供水、供电部门提供的服务，薛文友应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为薛文友的申请开户提供协助。综上所述，对薛文友要求保安公司恢复供水供电的诉讼请求不予支持，薛文友应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为薛文友的申请开户提供协助。对薛文友要求保安公司赔偿损失的诉讼请求，尽管营业执照的日期为2011年9月2日，但该车辆修理部的工商注册日期为2003年8月6日，故结合薛文友提供的临时租房协议书及收条，原审法院确认金额为6300元。诉讼中，薛文友主张损失计算至恢复供水供电之日，因薛文友提供的证据不足以证明其与张发宝签订的临时租房协议书在一年期满后仍会继续履行，且薛文友要恢复供水、供电需自行向供水、供电部门申请开户，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、薛文友自行向供水、供电部门申请开户，扬州市保安服务总公司应为薛文友的申请开户提供协助；二、扬州市保安

保安公司为薛文友代为向供水、供电部门缴纳水电费，在其向供水、供电部门申请撤户前未能提前通知薛文友，致薛文友被断水、断电，保安公司有过错，但供水、供电是由供水、供电部门提供的服务，薛文友应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为薛文友的申请开户提供协助。综上所述，对薛文友要求保安公司恢复供水供电的诉讼请求不予支持，薛文友应自行向供水、供电部门申请开户，保安公司应为薛文友的申请开户提供协助。对薛文友要求保安公司赔偿损失的诉讼请求，尽管营业执照的日期为2011年9月2日，但该车辆修理部的工商注册日期为2003年8月6日，故结合薛文友提供的临时租房协议书及收条，原审法院确认金额为6300元。诉讼中，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终945号上诉人（原审原告）：薛文友，男，1963年12月6日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：王新亮，北京京平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：扬州市保安服务总公司，住所地在扬州市瘦西湖友谊路120号。法定代表人：朱小平，总经理。委托诉讼代理人：沈更强，江苏文昌律师事务律师。原审第三人：周继红，男，1965年12月1日生，汉族，住……