合同纠纷 （2019）桂0204民初1918号

胡启林对魏双清提供的微信内容作出的解释具有合理性，魏双清应进一步举证证明该笔借款的存在，但在一、二审期间，魏双清除了上述微信，不能提供其他任何证据证明上述70,000元借款的存在，应依法承担举证不能之责任。 故对魏双清的该项主张，本院依法不予支持。 综上所述，胡启林向魏双清借款本金为100,000元，已归还70,000元，尚欠30,000元。” 故二审判决撤销一审判决，改判胡启林偿还魏双清借款30,000元。 因双方对于前案未裁判的款项以及魏双清是否应按5%向胡启林支付工程转包费存在争议，胡启林于2019年5月20日提起本案诉讼。 庭审时，双方均认可东风柳汽项目围墙及物流门工程中魏双清完成的工程结算款最终审定为4,585,168.07元，同时认可2017年5月24日胡启林向魏双清发送微信内容为“你的总造价4585168.07×0.05%=229258，已支付130000＋借支70000，合计200000，还要给我29258”，其中计算公式的0.05%系笔误，应为5%；计算公式中所述“已支付130,000元”系指2013年12月4日魏双清通过交通银行向胡启林转账100，000元，201

胡启林与魏双清合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1918号 原告（反诉被告）：胡启林，男，1963年10月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：刘向前，广西众维律师事务所律师。 被告（反诉原告）：魏双清，女，1966年10月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：韦金秋，广西典哲律师事务所律师。 原告（反诉被告）胡启林与被告（……