劳动争议 （2015）郑民四终字第01813号

用人单位有义务按照劳动合同约定和国家规定，向与其具有劳动关系的劳动者履行及时足额支付劳动报酬、加班工资等义务。企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担。本案中，徐春荣与汤台公司之间签订有劳动协议，双方之间存在劳动关系，双方之间互负合同权利、义务，汤台公司有责任向徐春荣履行及时足额支付劳动报酬等用人单位应承担的义务。因郑州铁路局与汤台公司之间系相互独立的法人，徐春荣与汤台公司之间签订的协议对郑州铁路局无约束力，且汤台公司目前仍是合法存续的企业法人，按照有关法律规定，其应依法独立享有民事权利并承担民事义务。在本案诉讼中，郑州铁路局明确表示与徐春荣之间不存在劳动关系、未与汤台公司合并；徐春荣辩称与郑州铁路局之间存在劳动关系，汤台公司与郑州铁路局已经合并，徐春荣对此应当承担举证责任，但其未提供有效证据证明其该主张成立，徐春荣应当承担举证不能的责任。综上，郑州铁路局与徐春荣之间不存在劳动关系，郑州铁路局也不是徐春荣实际用人单位汤台公司的权利、义务的享有和承担者，故郑州铁路局无向徐春荣履行支付差额工资、经济补偿金等义务，郑州铁路局主张无需为徐春荣支付差额工资13700元、解除劳动合

用人单位有义务按照劳动合同约定和国家规定，向与其具有劳动关系的劳动者履行及时足额支付劳动报酬、加班工资等义务。企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担。本案中，徐春荣与汤台公司之间签订有劳动协议，双方之间存在劳动关系，双方之间互负合同权利、义务，汤台公司有责任向徐春荣履行及时足额支付劳动报酬等用人单位应承担的义务。因郑州铁路局与汤台公司之间系相互独立的法人，徐春荣与汤台公司之间签订的协议对郑州铁路局无约束力，且汤台公司目前仍是合法存续的企业法人，按照有关法律规定，其应依法独立享有民事权利并承担民事义务。在本案诉讼中，郑州铁路局明确表示与徐春荣之间不存在劳动关系、未与汤台公司合并

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第01813号上诉人（原审被告）徐春荣。委托代理人刘化志。被上诉人（原审原告）郑州铁路局。法定代表人张军邦，该局局长。委托代理人曹麟，该局法律顾问。委托代理人涂家龙，河南振山律师事务所律师。上诉人徐春荣因与被上诉人郑州铁路局劳动争议一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民初一字第1507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……