重大责任事故 （2016）苏09刑终148号

上诉人韩某在生产、作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。上诉人韩某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后韩某已取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出上诉人不应负事故主要责任的辩护意见，经查，事故调查报告已经就事故的发生原因以及事故责任做出了明确说明，并形成了安全生产事故责任认定书，经原审庭审质证，与其他在案证据能互相印证。故该调查报告及事故责任认定书合法有效，可作为本案的责任划分依据。辩护人的该辩护意见本院不予采信。关于辩护人提出本案不宜定性情节特别恶劣的辩护意见，没有法律依据，本院不予采信。其他从轻处罚的辩护意见，原审判决在对上诉人韩某适用刑罚时已经予以体现。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　辛立林审　判　员　　祁海鸥代理审判员　　孙　婕二〇一六年五月八日书　记　员　　李　淼

上诉人韩某在生产、作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。上诉人韩某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后韩某已取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出上诉人不应负事故主要责任的辩护意见，经查，事故调查报告已经就事故的发生原因以及事故责任做出了明确说明，并形成了安全生产事故责任认定书，经原审庭审质证，与其他在案证据能互相印证。故该调查报告及事故责任认定书合法有效，可作为本案的责任划分依据。辩护人的该辩护意见本院不予采信。关于辩护人提出本案不宜定性情节特别恶劣的辩护意见，没有法律依据，本院不予采信。

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终148号原公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某，个体搞工程。因涉嫌重大责任事故罪，于2014年12月15日被盐城市公安局经济开发区分局取保候审，2015年10月13日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局取保候审。辩护人左兵，江苏知本律师事务所律师。盐城市亭湖区人民法院审理亭湖区人民检察院指控原审被……