机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终996号

没有事实和法律依据，不予支持；经司法鉴定，原告左股骨干、左股骨胫骨折闭合复位内固定术后，行固定物取出手术治疗，费用约为7500元，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此一审法院对原告请求的二次手术费依法支持；2、住院伙食补助费。原告住院24天，按照一天100元计算，计算住院伙食补助费为2400元；3、营养费、护理费、误工费。原告依照大同市第三人民医院司法鉴定中心的司法鉴定，要求误工期365天，营养期180天、护理期150天，被告对营养期、护理期均无异议，但认为误工期过长，不予认可。一审法院根据司法鉴定意见确认原告的营养期为180天，按照一天50元计算，为9000元，护理费按照我省居民服务行业的平均工资标准计算150天，为19009.47元，误工损失，一审法院参照中华人民共和国公安部《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，确定原告的误工期为200天，原告是职业司机，一审法院依照我省上一年度交通运输业的平均工资计算其误工损失为41901.91元；4、残疾赔偿

没有事实和法律依据，不予支持；经司法鉴定，原告左股骨干、左股骨胫骨折闭合复位内固定术后，行固定物取出手术治疗，费用约为7500元，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此一审法院对原告请求的二次手术费依法支持；2、住院伙食补助费。原告住院24天，按照一天100元计算，计算住院伙食补助费为2400元；3、营养费、护理费、误工费。原告依照大同市第三人民医院司法鉴定中心的司法鉴定，要求误工期365天，营养期180天、护理期150天，被告对营养期、护理期均无异议，但认为误工期过长，不予认可。一审

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终996号上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1972年3月25日出生，司机，住大同市。委托诉讼代理人:孟某,大同市南郊区西韩岭乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地:大同市御河西路御泉小区**楼。负责人：杨东山，职务：经理。委托诉讼代理人:晋某，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审被……