行政监督 （2021）闽05行终98号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，原告黄清元的第1项诉讼请求为确认被告惠安县涂寨镇人民政府2020年6月9日作出的《政府信息申请公开告知书》违法并予以撤销。法院在（2020）闽0502行初173号原告黄清元诉被告惠安县涂寨镇人民政府政府信息公开一案中，已对该《政府信息申请公开告知书》作出评判，认定被告惠安县涂寨镇人民政府作出的《政府信息公开申请告知书》，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，程序违法。现原告再次以同一当事人、同一诉讼标的、被前诉裁判所包含的诉讼请求提起诉讼，构成重复起诉。针对原告黄清元的第2项诉讼请求，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十五条规定：“申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围，行政机关可以要求申请人说明理由。行政机关认为申请理由不合理的，告知申请人不
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，原告黄清元的第1项诉讼请求为确认被告惠安县涂寨镇人民政府2020年6月9日作出的《政府信息申请公开告知书》违法并予以撤销。法院在（2020）闽0502行初173号原告黄清元诉被告惠安县涂寨镇人民政府政府信息公开一案中，已对该《政府信息申请公开告知书》作出评判，认定被告惠安县涂寨镇人民政
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终98号 上诉人（原审原告）黄清元，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县涂寨镇人民政府，住所地福建省惠安县涂寨镇文笔街272号，统一社会信用代码：1135052100382577XF。 法定代表人庄剑锋，镇长。 上诉人黄清元诉被上诉人惠安县涂寨镇人民政府政府信息公开一案，不服泉州市鲤城区人民……