农业承包合同纠纷 (2015)漯民终字第887号

案号
(2015)漯民终字第887号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2015
地域
河南省漯河市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

关于诉讼主体,原告称自己曾用名为“郭殿臣”,且协议书为原告所持有,被告也没有证据证明协议书中的“郭殿臣”并非本案原告,故可以认定协议书中的一方当事人为原告郭电臣。关于诉讼时效,该协议书中约定“在有条件的情况下,尽快还清此款”,并未明确约定具体付款日期,原告可在其认为权益受到损害时起诉,被告称原告起诉超出诉讼时效的辩称,缺乏事实依据,法院不予采信。关于被告是否应当承担还款责任,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告所诉,有加盖有原郾城县邓襄镇席郭村民委员会印章的协议书为证,而被告没有证据对原告所诉事实加以反驳,可以认定原告已尽到举证责任,原告所诉事实,法院予以确认,被告应承担还款责任,因协议书中未约定利息,也未约定还款日期,故原告要求被告支付15000元利息的诉求,缺乏事实依据,法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:一、被告漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会于本判决生效后十日内支付30000元给原告郭电臣。二、驳回原告郭电臣的其他诉讼请求。案件受理费930元,由原

摘要

关于诉讼主体,原告称自己曾用名为“郭殿臣”,且协议书为原告所持有,被告也没有证据证明协议书中的“郭殿臣”并非本案原告,故可以认定协议书中的一方当事人为原告郭电臣。关于诉讼时效,该协议书中约定“在有条件的情况下,尽快还清此款”,并未明确约定具体付款日期,原告可在其认为权益受到损害时起诉,被告称原告起诉超出诉讼时效的辩称,缺乏事实依据,法院不予采信。关于被告是否应当承担还款责任,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告所诉,有加盖有原郾城县邓襄镇席郭村民委员会印章的协议书为证,而被告没有证据对原告所诉事实加以反驳,可以认定原告已尽到举证责任,原告所诉

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漯民终字第887号上诉人(原审被告):漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会。住所地:漯河市开发区。负责人:王新得,村主任。委托代理人:黄岗峰,河南平允律师事务所律师。上诉人(原审原告):郭电臣,男,汉族,1963年12月9日出生。上诉人漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会(以下简称席郭村委会)因与上诉人郭电臣农业承包合同纠纷一案,不服召……