医疗服务合同纠纷 （2017）湘03民终430号
裁判要旨
一审未查明湘潭市精神卫生中心在本次事故中的过错程度，其认定湘潭市精神卫生中心承担65%的责任依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初2010号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人彭文生、彭九莲、谭新波、谭悠悠预交的诉讼费6190元，上诉人湘潭市第五人民医院预交的诉讼费7400元，均予以退回。审 判 长 任 莉审 判 员 周 尧代理审判员 张成东二〇一七年六月三十日代理书记员 陈 石附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
一审未查明湘潭市精神卫生中心在本次事故中的过错程度，其认定湘潭市精神卫生中心承担65%的责任依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初2010号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人彭文生、彭九莲、谭新波、谭悠悠预交的诉讼费6190元，上诉人湘潭市第五人民医院预交的诉讼费7400元，均予以退回。审 判 长 任 莉审 判 员 周 尧代理审判员 张成东二〇一七年六月三十日代理书记员 陈 石附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终430号上诉人（原审原告）：彭文生。上诉人（原审原告）：彭九莲。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：谭新波,系原告彭文生、彭九莲的女婿。上诉人（原审原告）：谭新波。上诉人（原审原告）：谭悠悠。法定代理人：谭新波,系上诉人谭悠悠之父。上诉人（原审被告）：湘潭市第五人民医院，住所地湘潭市雨湖区北二环路**号。法定代表人：黄学杰，该院院长。委托……