提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤03民终11816号
裁判要旨
原、被告之间建立了劳务关系，原告为被告提供照顾孩子等劳务服务，事实清楚，法院予以确认。本案的争议焦点在于原告摔倒受伤是否是在提供劳务的过程中发生的。溜冰是一项需要一定技巧且有一定危险性的娱乐活动，通常人们进入溜冰场主要是为了娱乐。原告主张其进入溜冰场不是为了自己娱乐而是应被告的要求为了工作原因而进入的。就此，一审法院认为，原告进入溜冰场的门票虽然系被告所购，但原告并未提交充分证据证明其应被告的要求为了工作原因而进入场内的必要性和可行性（即有人需要原告进入场内照顾及其具备在溜冰场上照顾他人的能力），即原告所举证据无法证明其在溜冰场内摔伤与其为被告提供家政服务之间存在因果关系。此外，原告主张进入溜冰场后是被被告的孩子撞到摔伤的，但就该主张亦未提交证据证明。综上，因原告未能就其摔伤是在提供劳务的过程中发生的、被告对其摔伤存在过错充分举证，其应就其主张承担举证不能的法律后果。原告要求被告对其在溜冰时摔伤导致的损害结果承担损害赔偿责任的主张，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。但本案事故发生后，被告确有692元的工资尚未结算给原告，被告应当向原告支付。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
朱兰香与贾敏提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终11816号上诉人(原审原告)：朱兰香，女。委托诉讼代理人：韦李红，广东竞德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贾敏，女。委托诉讼代理人：李轩儒，广东东仁律师事务所律师。上诉人朱兰香因与被上诉人贾敏提供劳务者损害赔偿纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2017)粤0305民初19483号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年6月……