企业租赁经营合同纠纷 （2017）湘03民申14号

本案双方争议的焦点：一、关于再审申请人成威与被申请人湘潭市红叶华达出租车服务有限公司签订的《出租车经营合同》是否有效的问题。在一审中，成威提出相关行政法规禁止出租车经营不得采取租赁经营的方式，但成威并未提供相关的行政法规，一审法院认定再审申请人成威与被申请人湘潭市红叶华达出租车服务有限公司签订的《出租车经营合同》，其经营形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效并无不当;二、关于双方签订的《出租车经营合同》终止后，车辆是否归湘潭市红叶华达出租车服务有限公司所有的问题。经查：挂靠车辆为成威出资购买，应归其所有。一审法院认定虽然湘CX33**的行驶证登记的所有权人为湘潭市红叶华达出租车服务有限公司，但其购车款及其它上户费用已由成威交给了湘潭市红叶华达出租车服务有限公司，且《出租车经营合同》已明确约定，合同终止后，湘潭市红叶华达出租车服务有限公司收回运营证据和出租车车牌，车辆归成威所有。因此，合同终止后，车辆应归成威所有并无不当;三、关于湘潭市红叶华达出租车服务有限公司收取成威每月2910元的综合费用是否过高的问题。成威认为，湘潭市红叶华达出租车服务有限公司每月收取其综合费用2910元

本案双方争议的焦点：一、关于再审申请人成威与被申请人湘潭市红叶华达出租车服务有限公司签订的《出租车经营合同》是否有效的问题。在一审中，成威提出相关行政法规禁止出租车经营不得采取租赁经营的方式，但成威并未提供相关的行政法规，一审法院认定再审申请人成威与被申请人湘潭市红叶华达出租车服务有限公司签订的《出租车经营合同》，其经营形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效并无不当;二、关于双方签订的《出租车经营合同》终止后，车辆是否归湘潭市红叶华达出租车服务有限公司所有的问题。经查：挂靠车辆为成威出资购买，应归其所有。一审法院认定虽然湘CX33**的行驶证登记的所有权人为湘潭市红叶华达出租车服务有

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民申14号再审申请人（一审被告、一审反诉原告）成威，男，1978年6月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被申请人（一审原告、一审反诉被告）湘潭市红叶华达出租车服务有限公司。法定代表人张曼芳，该公司董事长。再审申请人成威因与被申请人湘潭市红叶华达出租车服务有限公司租赁经营合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初……