服务合同纠纷 （2014）一中民终字第03116号

依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。根据本案查明的事实，潘紫径与以诺视景公司通过电子邮件形式，约定由潘紫径为以诺视景公司提供翻译服务，报价邮件中对涉及的同声传译及交互传译的计酬方式、标准明确，以诺视景公司在收到报价邮件后未提出异议，确定聘请潘紫径承担此次活动的翻译工作，双方由此确立了服务合同关系。该服务合同未违反相关法律规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。在潘紫径提供了针对以诺视景公司安排导演KiethMerrill顾问活动的翻译服务后，以诺视景公司应当及时给付相应报酬。以诺视景公司称其制作总监曾以电话方式与潘紫径确认了按照每天4000元的价格计算劳动报酬，但未提供充分的证据予以佐证。以诺视景公司称潘紫径的工作只有口译和交互传译两种工作方式，不存在同声翻译的内容。潘紫径就此向法院提供了多份经过公证、翻译的涉及其与KiethMerrill导演、以诺视景公司制作总监钱其芳相互之间的往来电子邮件为据，该往来电子邮件的真实性得到了以诺视景公司的认可。其中，KiethMerrill导演证实了潘紫径所主张的交互传译翻译工作时间及同声传译事实，以诺视景公

依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。根据本案查明的事实，潘紫径与以诺视景公司通过电子邮件形式，约定由潘紫径为以诺视景公司提供翻译服务，报价邮件中对涉及的同声传译及交互传译的计酬方式、标准明确，以诺视景公司在收到报价邮件后未提出异议，确定聘请潘紫径承担此次活动的翻译工作，双方由此确立了服务合同关系。该服务合同未违反相关法律规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。在潘紫径提供了针对以诺视景公司安排导演KiethMerrill顾问活动的翻译服务后，以诺视景公司应当及时给付相应报酬。以诺视景公司称其制作总监曾以电话方式与潘紫径确认了按照每天4000元的价格计算

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第03116号上诉人（原审被告）北京以诺视景数字艺术有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路25号嘉友国际大厦B1020-c。法定代表人刘云川，总经理。委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘紫径，女，1975年9月20日出生。委托代理人李强，北京市汉华律师事务所律师。上诉人北京以诺视景数字艺术有限公司因服务合同……