行政监督 （2019）京03行终1180号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。”依据上述规定，巨各庄镇政府具有依法公开政府信息的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定：“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。”本案中，李志增申请公开的信息表述过于宽泛，并不能指向明确的政府信息。故巨各庄镇政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条的规定，作出被诉告知书并无不当。李志增所诉缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李志增的诉讼请求。李志增不服一审判决，上诉至本院，其主要理由为：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人的公开申请对涉及拆迁征收项目的名称和具体住房位置信息有清晰的描述，不存在信息表述过于宽泛不能指向明确政府信息的情况。根据申请当时的《中华人民共
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。”依据上述规定，巨各庄镇政府具有依法公开政府信息的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定：“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。”本案中，李志增申请公开的信息表述过于宽泛，并不能指向明确的政府信息。故巨各庄镇政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京03行终1180号上诉人（一审原告）李志增，男，1952年2月11日出生，住北京市密云区。委托代理人何泽华，北京市广盛律师事务所律师。上诉人（一审被告）北京市密云区巨各庄镇人民政府，住所地北京市密云区巨各庄镇水峪村西。负责人李阔林，党委书记。委托代理人朱明赛，男，北京市密云区巨各庄镇人民政府工作人员。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。上……