机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民二终字第476号

刘建科系在本案交通事故中受伤，给其造成的损失依法应予赔偿。关于阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉称依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，我公司承保的车辆没有责任，故应在无责限额内承担赔偿责任的理由，因《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相抵触，故本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险责任限额范围内对刘建科的损失予以赔偿，该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉称鉴定费、停车费、诉讼费不应由其公司承担赔偿责任的理由，因鉴定费、停车费均是刘建科因本次交通事故产生的实际经济损失，故阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应予赔偿。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，一审

刘建科系在本案交通事故中受伤，给其造成的损失依法应予赔偿。关于阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉称依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，我公司承保的车辆没有责任，故应在无责限额内承担赔偿责任的理由，因《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相抵触，故本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，阳

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第476号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区钢铁北路***号。负责人杨玉河，该公司经理。委托代理人乔冰，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职工。被上诉人（原审原告）刘建科。委托代理人王永民，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石胜利。被上诉人（原审被告）武海伟。被上诉人（原审被……