物权保护纠纷 （2018）京01民终1837号
裁判要旨
当事人有责任对自己的主张提供证据。现诉争房屋虽然登记在李惠英名下，但根据现有证据，李惠英已将诉争房屋交回国家税务总局机关服务中心另行出售，而王平系基于与国家税务总局机关服务中心签订购房协议，购买诉争房屋后入住，故李惠英向法院提供的证据不足以证明王平没有合法依据占有诉争房屋，法院对于其诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李惠英的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院另查明，李惠英与国家税务总局机关服务中心房产处签订的售（购）房协议书签订时间为1999年12月28日，一审存在笔误，本院予以纠正。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，李惠英作为诉争房屋登记的权利人，要求王平腾退诉争房屋并支付租金，李惠英应当对王平系无权占有诉争房屋的事实承担证明责任。根据本案查明的事实，李惠英与国家税务总局机关服务中心房产处签订售（购）房协议书，承诺将诉争房屋交还国家税务总局机关服务中心房产处另行出售，并依约将诉争房屋交还
摘要
李惠英与王平物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1837号上诉人（原审原告）：李惠英，女，1952年9月25日出生。委托诉讼代理人：郝伟，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平，男，1973年1月1日出生。委托诉讼代理人：邵启智，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人李惠英因与被上诉人王平物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初53882号民……