占有物返还纠纷 (2021)川01民终18706号
裁判要旨
一审法院在冯君武申请执行联鑫公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中,谢子忠提出异议,一审法院作出了《腾退通知》,载明冯君武自行腾退,逾期不腾退将承担相应法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款“强制迁出房屋或者强制退出土地,由院长签发公告,责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的,由执行员强制执行。”之规定,诉争房屋的返还腾退,系人民法院对被执行财产采取的执行措施和处分执行行为,即“由执行员强制执行”,其不具有民事可诉性,应当通过执行或者执行监督方式解决。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”之规定,谢子忠的起诉不符合案件受理条件,应该对其起诉予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项、第二十七条第二款之规定,裁定驳回谢子忠的起诉。案件受理费已减半收取1494元,免予收取。本院经审查认为,一审法院在冯君武申请执行联鑫公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中,
摘要
一审法院在冯君武申请执行联鑫公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中,谢子忠提出异议,一审法院作出了《腾退通知》,载明冯君武自行腾退,逾期不腾退将承担相应法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款“强制迁出房屋或者强制退出土地,由院长签发公告,责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的,由执行员强制执行。”之规定,诉争房屋的返还腾退,系人民法院对被执行财产采取的执行措施和处分执行行为,即“由执行员强制执行”,其不具有民事可诉性,应当通过执行或者执行监督方式解决。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终18706号上诉人(原审原告):谢子忠,男,1959年1月19日出生,汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人:罗玉强,四川信善律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯君武,男,1970年6月5日出生,汉族,住四川省都江堰市。上诉人谢子忠因与被上诉人冯君武占有物返还纠纷一案,不服四川省都江堰市人民法院(2021)川0181民初1769号……