债权转让合同纠纷 (2019)粤0306民初20907号
裁判要旨
原告是基于案外人庄**与原告签订的《债权转让协议》(在该协议中,庄**将其对被告拥有的债权转让给原告)而提起本案诉讼,涉案纠纷是因该债权转让合同的履行而产生,故本案案由应为债权转让合同纠纷。 本案的争议焦点在于原告和案外人庄**签订的债权转让协议对被告是否发生效力、债权的金额、原告诉请被告支付850000元及利息有无法律依据。 关于原告和案外人庄**签订的债权转让协议对被告是否发生效力的问题,双方争议点在于该债权转让协议是否通知了被告。 根据原告与案外人庄**签订的《债权转让协议》,庄**将其享有的对被告未到期债权850000元转让给原告,属于债权人转让债权的行为。 根据合同法第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,该债权转让协议未违反法律、法规的强制性规定和双方约定,依法成立且有效。 根据合同法第八十条,债权人转让权利的,应当通知债务人;未经通知,该转让对债务人不发生效力。 原告主张其已经于2019年5月20号通过邮政快递、微信等方式通知被告法人王国良涉案债权转让事宜,被告虽否认收到了该债权转让协议通知书,但原告提交的邮政快递回单显示收件人为被告,收件人地址为
摘要
广田建设工程有限公司与深圳益良实业有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初20907号原告广田建设工程有限公司。 法定代表人苏惠琼。 委托代理人廖敏。 被告深圳益良实业有限公司。 法定代表人王国良。 委托代理人周娟。 委托代理人余韦。 原告广田建设工程有限公司与被告深圳益良实业有限公司债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告广田建设工程有限公司(以下简称广田公司)委……