婚约财产纠纷 （2019）闽09民终951号

1、关于王某1、王某2赠送的彩礼问题。本案中，王某1、王某2主张赠送女方彩礼款194000元，女方抗辩为17万元，并提交账户银行流水、大额汇兑往账表查询单证实。根据民事诉讼证据规则，王某1、王某2应对另外24000元承担举证责任，但所举的转账凭证无法证明该主张，其申请出庭的证人郑某在庭审中陈述：“王某2爸爸从我这里拿走了24000元，王某2妈妈拿走了6000元，在新娘敬酒的时候王某2父母给女方。”证人黄某陈述：“我只看到婚礼的时候男方父母有给女方红包，但是具体多少我不清楚。”证人黄某未证实男方父母给女方红包的具体金额，证人郑某为王某2姨姨，与王某1、王某2有利害关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项关于“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”之规定，仅凭郑某证言，不足以证明王某1有给何某124000元。为此，认定本案彩礼款为17万元，对王某1、王某2主张还支付彩礼款24000元之事实，因缺乏证据证实，不予采信。王某1、王某2提交的交易成功记录单符合证据“三性”要求

1、关于王某1、王某2赠送的彩礼问题。本案中，王某1、王某2主张赠送女方彩礼款194000元，女方抗辩为17万元，并提交账户银行流水、大额汇兑往账表查询单证实。根据民事诉讼证据规则，王某1、王某2应对另外24000元承担举证责任，但所举的转账凭证无法证明该主张，其申请出庭的证人郑某在庭审中陈述：“王某2爸爸从我这里拿走了24000元，王某2妈妈拿走了6000元，在新娘敬酒的时候王某2父母给女方。”证人黄某陈述：“我只看到婚礼的时候男方父母有给女方红包，但是具体多少我不清楚。”证人黄某未证实男方父母给女方红包的具体金额，证人郑某为王某2姨姨，与王某1、王某2有利害关系。根据《最高人民法院关于民事

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终951号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1963年2月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 上诉人（原审原告）：王某2，男，1989年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 以上上诉人的委托诉讼代理人：陈长灼，福建璞真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何某1，女，1991年6月2日出生，汉族，住福建省福安市。 ……