破坏交通设施 （2017）云25刑终29号

上诉人聂志远、王天龙、马杜有和原审被告人聂自勇、袁思群无视国家法律，为了使走私车辆从非法入口驶入高速公路从而获取非法利益，故意破坏正在使用中高速公路波形护栏、钢立柱、砼防撞护栏等交通设施，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，其行为均已构成破坏交通设施罪。五名被告人的行为与单纯的破坏交通设施不同，系为了给走私活动提供便利条件而获利，其行为不仅给高速公路造成重大损失危害公共安全，而且给国家和人民群众生命财产造成重大损失，社会影响恶劣，危害性严重，原审根据本案事实情节，所作量刑并无不当。上诉人聂志远、王天龙、马杜有要求再从轻处罚并适用缓刑的上诉理由与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邢亚明审判员　　马　涛审判员　　李颖訸二〇一七年二月三日书记员　　陈杰斯

上诉人聂志远、王天龙、马杜有和原审被告人聂自勇、袁思群无视国家法律，为了使走私车辆从非法入口驶入高速公路从而获取非法利益，故意破坏正在使用中高速公路波形护栏、钢立柱、砼防撞护栏等交通设施，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，其行为均已构成破坏交通设施罪。五名被告人的行为与单纯的破坏交通设施不同，系为了给走私活动提供便利条件而获利，其行为不仅给高速公路造成重大损失危害公共安全，而且给国家和人民群众生命财产造成重大损失，社会影响恶劣，危害性严重，原审根据本案事实情节，所作量刑并无不当。上诉人聂志远、王天龙、马杜有要求再从轻处罚并适用缓刑的上诉理由与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终29号原公诉机关云南省河口县人民检察院。上诉人（原审被告人）聂志远，男，1992年7月10日生，汉族，初中文化，无业，云南省开远市人，住河口县。因本案于2015年12月25日被取保候审。2016年12月26日被逮捕。现羁押于河口县看守所。上诉人（原审被告人）王天龙，男，1996年11月21日生，汉族，初中文化，云南省河口……