婚约财产纠纷 （2019）豫14民终837号

订立婚约给付彩礼是一种陋俗，不符合当今社会倡导的移风易俗的社会风尚。婚姻应当以感情为基础的，任何附条件的婚姻都是违背法律规定的，借婚姻索取财物的行为是法律禁止的行为。本案中，苏某同意李某要求离婚的诉讼请求，李某要求离婚的诉讼请求予以支持。苏某在订婚、结婚收受李某大礼88000元、见面礼10000元、三金折款10000元以及上下轿礼20000元，共计128000元，可以认定为彩礼数额。李某诉称其余金额没有证据予以证明，不予认定。苏某虽与李某登记结婚，但是共同生活时间较短，结合苏某与他人因彩礼发生纠纷的事实，案情如出一辙，苏某并没有与李某长期生活的打算，具有借婚姻索取财物的嫌疑，给李某家庭造成一定的经济困难，李某要求苏某返还彩礼的诉讼请求予以支持，根据本案案情，酌情确定返还80%即102400元。苏某陪送嫁妆属于苏某的婚前个人财产，应归其所有。苏某要求折价80000元返还，没有法律依据，不予采信。至于安置房问题，是拆迁的李某与苏某结婚之前的房屋所得，而且，该安置房没有实际安置到位，虽然苏某具有安置房的人头数，但是，与李某离婚后能否享受到安置待遇不能确定，因此，苏某要求李某支付安置房折款16

订立婚约给付彩礼是一种陋俗，不符合当今社会倡导的移风易俗的社会风尚。婚姻应当以感情为基础的，任何附条件的婚姻都是违背法律规定的，借婚姻索取财物的行为是法律禁止的行为。本案中，苏某同意李某要求离婚的诉讼请求，李某要求离婚的诉讼请求予以支持。苏某在订婚、结婚收受李某大礼88000元、见面礼10000元、三金折款10000元以及上下轿礼20000元，共计128000元，可以认定为彩礼数额。李某诉称其余金额没有证据予以证明，不予认定。苏某虽与李某登记结婚，但是共同生活时间较短，结合苏某与他人因彩礼发生纠纷的事实，案情如出一辙，苏某并没有与李某长期生活的打算，具有借婚姻索取财物的嫌疑，给李某家庭造成一定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终837号上诉人（原审被告）：苏某，女，1997年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沈媛，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1994年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李善海，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系李某之父。委托诉讼代理人：张团结……