机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第05097号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张权负此次事故的全部责任，徐瑞不负事故责任，根据相关法律规定，法院认定张权承担本次事故的全部赔偿责任。对于张权辩称的对事故认定书有异议，因张权未在规定的期限内对该事故认定书申请复议，亦未能提供相关证据予以证明其辩称意见，故对张权的该辩称意见不予采纳。对于张权辩称的怀疑徐瑞的伤有可能是陈旧型伤的意见，因张权未提供相关证据予以证明，且徐瑞提供的证据能够证明其伤情系本次事故所造成，故对张权的该辩称意见不予采纳。关于徐瑞的主张的各项损失问题，1、医疗费30542.9元，经核实医疗费为30412.9元已提供了医疗文证及医疗费票据，应予认定和支持，但对于徐瑞自行购买的不锈钢拐杖一副，价值130元，因无医嘱予以佐证，不予支持；2、对于徐瑞主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，经审查符合法律规定，予以支持；3、交通费，因未提供相关证据，酌情支持200元，对其诉请的其余交通费800元不予支持。徐瑞的损失为：1、医疗费30412.9元；2、住院伙食补助费198元；3、营养费165元；4、护理费550元；5、误工费950

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张权负此次事故的全部责任，徐瑞不负事故责任，根据相关法律规定，法院认定张权承担本次事故的全部赔偿责任。对于张权辩称的对事故认定书有异议，因张权未在规定的期限内对该事故认定书申请复议，亦未能提供相关证据予以证明其辩称意见，故对张权的该辩称意见不予采纳。对于张权辩称的怀疑徐瑞的伤有可能是陈旧型伤的意见，因张权未提供相关证据予以证明，且徐瑞提供的证据能够证明其伤情系本次事故所造成，故对张权的该辩称意见不予采纳。关于徐瑞的主张的各项损失问题，1、医疗费30542.9元，经核实医疗费为30412.9元已提供了医疗文证及医疗费

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第05097号上诉人（原审被告）张权，居民。被上诉人（原审原告）徐瑞，居民。委托代理人马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。上诉人张权因与被上诉人徐瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第2434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张权，被上诉人徐瑞的委托代理人马洪……