同居关系析产纠纷 (2016)黔05民终3081号
裁判要旨
上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护,一审对双方同居期间财产及共同债务的认定处理,符合相关法律规定,本院予以维持;在双方当事人分居期间,长女刘贵莲一直与被上诉人一起生活,长子刘章耀一直与上诉人一起生活,一审将双方同居期间所生三个孩子均判归被上诉人抚养,不符合相关法律规定和本案实际,为有利于孩子的成长,长女刘贵莲由被上诉人自费抚养,长子刘章耀由上诉人自费抚养,次女刘章青由被上诉人抚养,由上诉人每月支付刘章青抚养费300元,一审认定事实清楚,判决结果不当,本院依法改判, 关于上诉人与被上诉人同居期间修建房屋的认定问题。在一审庭审中,上诉人自认“房屋是被告父母拿钱一起修建的,但是原告也出了20000元”,因双方当事人均表示房屋有被上诉人父母参与修建,一审在本案中不予处理该房屋,告知各方协商处理,协商不成可另行起诉并无不当,对上诉人提出“上诉人与被上诉人同居期间,共同出资修建的房子,一审认定该房为上诉人与被上诉人及其被上诉人父母共同共有认定事实错误,该房屋应由上诉人和被上诉人双方平均分割”的上诉主张,本案不予审查; 在上诉人一审的起诉状、被上诉人一审答辩
摘要
上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护,一审对双方同居期间财产及共同债务的认定处理,符合相关法律规定,本院予以维持;在双方当事人分居期间,长女刘贵莲一直与被上诉人一起生活,长子刘章耀一直与上诉人一起生活,一审将双方同居期间所生三个孩子均判归被上诉人抚养,不符合相关法律规定和本案实际,为有利于孩子的成长,长女刘贵莲由被上诉人自费抚养,长子刘章耀由上诉人自费抚养,次女刘章青由被上诉人抚养,由上诉人每月支付刘章青抚养费300元,一审认定事实清楚,判决结果不当,本院依法改判, 关于上诉人与被上诉人同居期间修建房屋的认定问题。在一审庭审中,上诉人自认“房屋是被告父母
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终3081号 上诉人(原审原告)邓发仙,女,1982年12月9日出生,汉族,农民,住贵州省赫章县。 委托代理人(特别授权)许灿,贵州存正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)刘文礼,男,1978年4月28日出生,汉族,农民,住贵州省赫章县。 上诉人邓发仙因与被上诉人刘文礼同居关系析产、子女抚养纠纷一案,不服贵州省赫章县人民法院(20……