融资租赁合同纠纷 (2020)渝02执1587号
裁判要旨
融资租赁合同关系本身具有融资融物双重属性,二者缺一不可。如无实际租赁物或租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人处,则应认定合同无融物性,仅有资金往来不具有融资租赁属性。本案中,申请执行人优享公司与被执行人周桂蓉签订《车辆买卖合同》、《优享融资租赁(广州)有限公司汽车融资租赁合同》,通过占有改定的方式取得车辆所有权;办理车辆抵押登记后以售后回租的方式进行融资租赁,但该车辆仍然登记在被执行人周桂蓉名下,申请执行人优享公司并未取得售后回租资质,本案的法律关系名为融资租赁实为借贷。申请执行人优享公司受其经营范围限制[核准的经营范围:汽车租赁;租赁财产的残值处理及维修;融资租赁服务(限外商投资企业经营);租赁业务;租赁交易咨询和担保;向国内外购买租赁财产;兼营与主营业务有关的商业保理业务(仅限融资租赁企业经营)],以融资租赁形式变相经营贷款业务,无视国家金融监管规定,严重破坏正常社会金融秩序。综上,申请执行人优享公司的行为是以融资租赁形式变相经营贷款业务,以合法形式掩盖非法借贷的目的,严重破坏正常社会金融秩序,北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第13-262号裁决违背社会公共利益。依照《中华
摘要
融资租赁合同关系本身具有融资融物双重属性,二者缺一不可。如无实际租赁物或租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人处,则应认定合同无融物性,仅有资金往来不具有融资租赁属性。本案中,申请执行人优享公司与被执行人周桂蓉签订《车辆买卖合同》、《优享融资租赁(广州)有限公司汽车融资租赁合同》,通过占有改定的方式取得车辆所有权;办理车辆抵押登记后以售后回租的方式进行融资租赁,但该车辆仍然登记在被执行人周桂蓉名下,申请执行人优享公司并未取得售后回租资质,本案的法律关系名为融资租赁实为借贷。申请执行人优享公司受其经营范围限制[核准的经营范围:汽车租赁;租赁财产的残值处理及维修;融资租赁服务(限外商投资企业经营);
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1587号申请执行人:优享融资租赁(广州)有限公司,住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1302-G5289(集群注册)(JM),统一社会信用代码91440101MA5APY6E7F。法定代表人:徐鹏,总经理。被执行人:周桂蓉,女,1982年10月02日出生,汉族,住重庆市忠县。申请执行人优享融资租赁(广州)有限公司(……