申请确认仲裁协议效力 （2016）云01民特25号

本案所涉的编号为DDW(2015)0510-11-208的《借款及担保合同》中，云南贷贷网络信息科技有限公司系作为丁方（见证人），从该合同内容来看，云南贷贷网络信息科技有限公司并无代董健超或云南中鼎恒融资担保有限公司偿还借款的合同义务，故该协议约定的仲裁事项范围应不包括云南贷贷网络信息科技有限公司代两被申请人偿还借款后行使追偿权的纠纷，而合同中对此并没有约定仲裁条款，现两被申请人当庭也表示申请人行使追偿权的纠纷应由人民法院管辖，故编号为DDW(2015)0510-11-208的《借款及担保合同》中的仲裁条款对申请人云南贷贷网络信息科技有限公司代两被申请人偿还借款后行使追偿权的纠纷无效。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第十八条之规定，裁定如下：编号为DDW(2015)0510-11-208的《借款及担保合同》中的仲裁条款对申请人云南贷贷网络信息科技有限公司代两被申请人偿还借款后行使追偿权的纠纷无效。案件受理费人民币400元，由被申请人董健超、云南中鼎恒融资担保有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　　刘昕光审判员　　陆有林审判员　　汪　佳二〇一六年五月十八日书记员　　马　娜

本案所涉的编号为DDW(2015)0510-11-208的《借款及担保合同》中，云南贷贷网络信息科技有限公司系作为丁方（见证人），从该合同内容来看，云南贷贷网络信息科技有限公司并无代董健超或云南中鼎恒融资担保有限公司偿还借款的合同义务，故该协议约定的仲裁事项范围应不包括云南贷贷网络信息科技有限公司代两被申请人偿还借款后行使追偿权的纠纷，而合同中对此并没有约定仲裁条款，现两被申请人当庭也表示申请人行使追偿权的纠纷应由人民法院管辖，故编号为DDW(2015)0510-11-208的《借款及担保合同》中的仲裁条款对申请人云南贷贷网络信息科技有限公司代两被申请人偿还借款后行使追偿权的纠纷无效。综上所述

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民特25号申请人云南贷贷网络信息科技有限公司。住所地：云南省昆明市西山区滇池路4公里中央购物金座*幢*单元****号。法定代表人李皓皓，董事长。委托代理人陶聪、余科，云南盛天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人董健超，男，汉族，1969年8月12日出生。委托代理人徐梦捷，云南会凌律师事务所律师。特别授权代理。被申请人云南中鼎恒融资担保有……